Волонтер просит отклонить закон об исполнении ульяновского бюджета-2020 по отлову собак и проверить его

16 июня 2021 года законодательное собрание Ульяновской области должно принять закон об исполнении областного бюджета за 2020 год.

К статье расходов на отлов, кастрацию, вакцинацию, содержанию и выпуск собак и кошек в городах и районах области у волонтера зоозащиты, руководителя «Правового экосопротивления» возникли вопросы.

Она официально направила их 15 июня в протокол обсуждений проекта закона, а утром накануне заседания заксобрания- всем его депутатам, фракциям ЕР, КПРФ, ЛДПР, областному прокурору, председателю региональной счетной палаты и ВрИО губернатора региона А.Русских.

Депутатов ЛДПР, в частности,  по своему округу, Медведева, и  от депутатов КПРФ, чью партию теперь представляет глава региона, волонтер попросила озвучить эти вопросы на заседании 16 июня.

Вопросы продублированы и в редакции СМИ.

По мнению волонтера, принимать закон по этой строке нельзя: требуется глубокая проверка, есть расхождения в цифрах закона и  отчетах мунзаказчиков, тем более цифры не похожи на реальность. Все, что за 2020 год на своих плечах несут волонтеры и простые граждане, пострадавшие в этой сфере от действий и бездействия всех ветвей власти и, в частности, подрядчика ИП Мадьянкина, об уголовной ответственности для которого  тысячи жителей ПФО просят  много лет, происходит уже по закону 2020 года.

ВРИО губернатора Ульяновской области

Прокурору Ульяновской области

Председателю Счётной палаты Ульяновской области

Всем депутатам фракций ЕР, КПРФ, ЛДПР в ЗСУО

Председателю бюджетного комитета ЗСУО

Председателю экологического комитета ЗСУО

от волонтера правового экосопротивления

Лазаревой Н.А.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕРКЕ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА 2020 ГОДА  ПО ОБРАЩЕНИЮ С ЖИВОТНЫМИ

Здравствуйте!

При рассмотрении  вопроса №5 повестки заседания 16.06.21 о проекте «Закона об исполнении Закона  об областном бюджете Ульянвокой области на 2020 год» прошу  Вас задать следующие вопросы, проверить их, направить ответ по каждому письменно.

Интересует строка расходов по КБК 1100071100 (КБК 28604051100071100) в разделе

«Информация об исполнении приложения 9 к Закону «Об областном бюджете Ульяновской области на 2020 год». ГРБС  Агентство ветеринарии Ульяновской области

«Субвенции на финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с организацией мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев».

Уточненный план (заложено в бюджет) на всю область —7412,05 т.р.

Исполнено полномочий на — 7179,105 т.р.

 

В разделе «Информация об исполнении приложения 13 к Закону «Об областном бюджете Ульяновской области на 2020 год» таблица 67.

 «Распределение субвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов Ульяновской области на осуществление переданных органам местного самоуправления г осударственных полномочий Ульяновской области, связанных с организацией мероприятий при осуществлении деятельности по обращению

с животными без владельцев, на 2020 год» сказано, что в Димитровграде заложено 298,17 т.р., исполнено на 298,17.

В Мелекесском районе заложена 413т.р. , исполнено полномочий на 413т.р.

ВОПРОСЫ:

1. Кому был перераспределен миллион рублей, возвращенный Димитровградом?

2. Изначально областной бюджет по этим полномочиям составлят 7,8 млн, исполнено 7,179 млн.

Почему разницу в 635 т.р. не перенаправили на Ульяновск?

3. Почему большой госконтракт на отлов и стерилизацию собак в Ульяновске был заключен лишь 2 ноября  2020 года?

4.Замдиректора МКУ «Городские Дороги» Димитровград Ю.Кузнецов  сказал 22.01.21, что за 2020 год в Димитровграде были заключены 2 договора «приблизительно по 300т.р, а миллион вернули».

В проекте рассматриваемого закона —  по Димитровграду заложено и исполнено 298,17т.р.

4.1 Сколько в реальности освоено в Димитровграде?

4.2. Почему в отчете мунзаказчика и в законе не совпадают цифры?

5. Руководитель ОГБУ ветеринарии  в Димитровграде Сидоров сказал 17.03.2021, что в 2020 году по ОСВВ в Димитровграде прошло «около 250 особей».

5.1.На одну собаку в Димитровграде пришлось по 298170/250=1192 рубля? Этого хватит лишь на отлов с препаратом и возврат, не хватит на кастрацию и вакцинацию.

5.2.Какие именно операции делались в отношении животных по этой цене?

6.Кто освоил 413 т.р. в Мелекесском районе, если у ИП Халимовой нет своего приюта в  регионе?

6.1. Сколько собак прошло в районе по ОСВВ?

7.Если  в Димитровграде нет приюта, где осваивали 298,17 т.р.?

8. Прошу отклонить  проект закона в части данной строки, провести детальную проверку и ответить на поставленные вопросы.